Skip to content
BIZENIUS.

Laboratoire de simulation ALM & IRRBB en direct : piloter les pressions sur le bilan et la liquidité

La pression structurelle sur le bilan n’arrive jamais un risque à la fois — quand ratios crédits/dépôts élevés, dépendance au financement wholesale et impasses de duration convergent, les banques qui défendent leurs résultats sont celles qui ont déjà répété leurs décisions sous le feu.

Le programme

Les banques affrontent partout la même compression structurelle : ratios crédits/dépôts élevés, financement wholesale volatil, marges comprimées, et impasses de duration entre actifs longs à taux fixe et passifs courts flottants. Ce laboratoire répond par la pratique, pas par l’exposé. Les équipes dirigeantes pilotent la même banque virtuelle pendant deux jours entiers sur un moteur de simulation en direct qui recalcule NII, EVE, LCR, NSFR, capital et rentabilité après chaque choc. Jour 1 : un assèchement systémique de liquidité — les équipes défendent leurs coussins, mobilisent une liquidité d’urgence et recalibrent le FTP au vrai coût marginal des fonds. Jour 2 : un effondrement des taux directeurs avec déformations de courbe — traité par swaps, couverture des impasses de duration et restructuration du bilan, avant que chaque équipe n’intègre ses résultats dans l’ICAAP et l’ILAAP et ne défende sa stratégie finale devant un comité de revue prudentielle simulé. Conçu pour des délégations ALCO transversales — risques, trésorerie, finance et audit décidant ensemble, comme dans une vraie crise.

Ce que vous ferez

Immuniser résultats et capital : protéger le NII et l’EVE contre des chocs de taux soudains de plusieurs points de base sur des horizons de courbe mouvants
Construire des modèles comportementaux défendables pour les dépôts sans échéance et les remboursements anticipés d’actifs sous stress de marché sévère et volatilité des taux
Calculer, suivre et couvrir les impasses de duration créées par des actifs à taux fixe de long terme financés par des passifs wholesale flottants de court terme
Allouer stratégiquement les HQLA pour tenir la conformité LCR et NSFR sans sacrifier la rentabilité du bilan
Concevoir des dispositifs dynamiques de prix de cession interne qui tarifient précisément le risque de liquidité et adossent les coûts de financement entre métiers retail et corporate
Construire et défendre des scénarios de stress de niveau prudentiel alignés sur les normes internationales ICAAP et ILAAP
Synchroniser risques, trésorerie, finance et audit dans des simulations ALCO en direct face à des assèchements de liquidité aigus et des chocs concurrentiels

Qui participe

  • Directeurs des risques, trésoriers groupe et directeurs financiers ; responsables ALM et gestion des risques
  • Responsables des risques de capital et de liquidité ; responsables des opérations de trésorerie et des marchés monétaires
  • Membres de l’ALCO et du conseil
  • Responsables de la conformité réglementaire et de l’audit interne
  • Responsables seniors de la banque d’entreprises et de la stratégie de portefeuille
  • Banques commerciales, de détail, d’entreprises et d’investissement, institutions bancaires islamiques, institutions financières de développement et banques centrales

Les cohortes réunissent administrateurs, dirigeants et les leaders montants qui les suivent — volontairement restreintes, pour que chaque place soit celle d’un pair.

Au programme

Construit pour les décisions auxquelles aucun manuel ne prépare

I.Dynamiques macro de liquidité & impasses structurelles du bilan
  • Déconstruire les pressions modernes sur le ratio crédits/dépôts et la désintermédiation des dépôts de détail
  • Passer des dépôts de détail stables à la dette wholesale internationale, aux facilités syndiquées et aux dépôts à terme institutionnels
  • Le vrai coût du financement et son impact sur le coefficient d’exploitation et la rentabilité
II.Simulation en direct, round 1 — assèchement de liquidité & optimisation des coussins
  • Les équipes reçoivent des bilans de départ grevés de ratios crédits/dépôts élevés et de concentrations actif-passif
  • Choc en direct : un assèchement systémique de liquidité — retraits institutionnels soudains et guerre des prix sur les dépôts de détail
  • Exécution : gérer les coussins LCR et NSFR tout en mobilisant une liquidité de marché d’urgence
III.Prix de cession interne & allocation du coût de la liquidité
  • Établir des courbes de FTP dynamiques qui reflètent le coût marginal du financement wholesale
  • Encourager la rétention des dépôts stables tout en facturant précisément aux desks de crédit leur consommation de bilan
IV.IRRBB avancé & modélisation comportementale
  • Mesurer la sensibilité du bilan par les métriques NII et EVE
  • Modélisation comportementale des dépôts sans échéance et de la stabilité des dépôts de détail sous environnements de taux mouvants
  • Modéliser les comportements de remboursement anticipé sur les livres de prêts et de crédits immobiliers à taux fixe à travers les cycles de taux
V.Simulation en direct, round 2 — chocs de taux & immunisation du bilan
  • Choc en direct : un effondrement rapide des taux directeurs combiné à des déformations de la courbe
  • Exécution : swaps de taux, couverture des impasses de duration et restructuration du bilan pour protéger la marge nette d’intérêt
VI.Défense prudentielle, ICAAP/ILAAP & stratégie ALCO finale
  • Intégrer les résultats de stress IRRBB et de liquidité directement dans les cadres ICAAP et ILAAP
  • Le verdict : les équipes présentent et défendent leur stratégie de bilan finale, leurs ratios de capital et leurs résultats de NII devant un comité de revue prudentielle simulé

Questions fréquentes

Quelle part du laboratoire est réellement de la simulation ?

La simulation est la colonne vertébrale des deux journées. Les équipes dirigeantes pilotent la même banque virtuelle sur un moteur en direct qui recalcule NII, EVE, LCR, NSFR, capital et rentabilité après chaque choc. Le jour 1 déroule un assèchement systémique de liquidité ; le jour 2 un effondrement des taux directeurs avec déformations de courbe — avant que chaque équipe n’intègre ses résultats dans l’ICAAP et l’ILAAP et ne défende sa stratégie devant un comité de revue prudentielle simulé.

Qui devrait participer au laboratoire de simulation ?

Il est conçu pour des délégations ALCO transversales — risques, trésorerie, finance et audit décidant ensemble, comme dans une vraie crise. Participants types : directeurs des risques, trésoriers groupe et directeurs financiers, responsables ALM, risques de capital et de liquidité, opérations de trésorerie et marchés monétaires, membres d’ALCO et du conseil, responsables conformité et audit interne — banques commerciales, de détail, d’entreprises, d’investissement, islamiques et institutions centrales.

Quels problèmes de bilan le laboratoire traite-t-il ?

La compression structurelle que la plupart des banques affrontent : ratios crédits/dépôts élevés, dépendance à un financement wholesale volatil, marges comprimées, et impasses de duration entre actifs longs à taux fixe et passifs courts flottants. Les équipes s’exercent à défendre les coussins, mobiliser une liquidité d’urgence, recalibrer le FTP au vrai coût marginal des fonds, et couvrir les impasses de duration par swaps et restructuration de bilan.

Une édition intra est-elle possible ?

Oui. Le laboratoire peut être organisé en intra pour l’ALCO et les équipes techniques d’un seul établissement, adapté à sa structure de bilan et à son contexte prudentiel, et il est disponible en anglais et en français comme tous les programmes BIZENIUS. Les sessions publiques suivent un calendrier glissant, avec des dates sur demande, et les frais sont communiqués sur demande.

Partager ce programme

LinkedInWhatsAppFacebookEmail

Vous connaissez la bonne personne pour cette place ?Recommander un collègue →

Dans leurs mots

Le transfert de connaissances, au cœur de tout

“Nous avons travaillé avec BIZENIUS pour notre programme jeunes diplômés — ils sont tout simplement remarquables. Le transfert de connaissances et l’apprentissage pratique ont été au cœur de chaque session.”

Kuwait Investment Authority

Extrait du Registre des Mandats

Mandat № 01 · Afrique

Le programme de formation devenu réglementation nationale

Ce que l’équipe a maîtrisé, le régulateur l’a inscrit dans la réglementation.

Ouvrir le dossier →

The Capability Arc™

Renforcer · Advisory

Liquidité & ILAAP

Un ILAAP que la trésorerie pilote et que le superviseur accepte.

Automatiser · Smart IT

BIZENIUS Accord

La plateforme sous licence — 17 moteurs, Bâle I à 3.1, sur site.

La formation est un point de la Capability Arc. Beaucoup d’institutions associent ce programme à la mission de conseil — puis automatisent ce que le cadre exige.

Des équipes de ces institutions se forment avec BIZENIUS

  • Citi
  • Barclays
  • ExxonMobil
  • Total
  • Gazprom
  • Standard Bank
  • QNB
  • Crédit Agricole
  • Nedbank
  • Absa
  • Raiffeisen
  • Halliburton
  • Baker Hughes
  • ConocoPhillips
  • Ooredoo
  • National Bank of Kuwait
  • Kuwait Finance House
  • Bank Muscat
  • Bank Audi
  • SABB
  • Garanti BBVA
  • Ecobank
  • Arab Bank
  • National Bank of Egypt
  • ADIB
  • Access Bank
  • Afreximbank
  • Repsol
  • QNB ALAHLI
  • Stanbic Bank
  • Equity Group Holdings
  • KCB Bank
  • Lombard Odier
  • NOV
  • Weatherford
  • Subsea 7
  • Al Baraka
  • Banque Misr
  • Burgan Bank
  • Bank ABC

BIZENIUS

Parler à un expert

Dites-nous où vous en êtes — un expert vous répond sous un jour ouvré.

Téléphone *
Domaine d’intérêt
+ Ajouter un message ou des précisions (facultatif)

Vos données servent uniquement à répondre à votre demande. Voir notre Politique de confidentialité.